Por CIRO./19 de Mayo./

Ex subsecretario de la Defensa Nacional y retirado de las fuerzas castrenses desde el 1 de marzo del 2008  el general Tomas Ángeles Dauahare declara desde hace horas en la Subprocuraduría de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada –SIEDO- como parte de una indagatoria que la PGR realiza por delitos de narcotráfico y crimen organizado.

Al inicio de la administración de Lipe Calderón se le proponía como Secretario de la Defensa Nacional.

Quien fuera secretario particular del titular de la Defensa Nacional de 1994 -2000 en la gestión del general Enrique Cervantes y posteriormente subsecretario de los cuerpos castrenses nacionales en la gestión de Felipe Calderón como presidente de la República fue capturado el pasado martes por la noche en un domicilio de  Tlalpan en la ciudad de México por fuerzas castrenses.

Ángeles Dauahare cobró relevancia cuando condujo dos consejos de guerra en contra de los generales Francisco Humberto Quiroz Hermosillo acusado de colaborar con el cártel de Juárez que encabezaba Amado Carrillo Fuentes y posteriormente contra Arturo Acosta Chaparro, ambos  tiempo después fueran exculpados, aunque este último fue asesinado hace más de dos semanas.

Al cumplir su limite de edad conforme a la Ley de Seguridad Social para las Fuerzas Armadas Mexicanas solicitó su retiro a partir del primer día de marzo del 2008 y se retiro a la vida civil hasta que el pasado martes por la noche fue detenido por la Procuraduría General de Justicia Militar que cumplimentó una orden de localización y presentación del general  de división diplomado del estado mayor.

Quien fuera el segundo lugar en importancia  en la Secretaría de la Defensa Nacional hasta el 2008, cuando Calderón inició su guerra contra los cárteles de la droga en México, fue aprehendido junto con el general brigadier Roberto Dawe González y cuya situación jurídica de ambos se determinara este viernes. Seguro serán arraigados.

El vinculo de ambos generales lo relacionan con el cártel de los Beltrán Leyva quienes se unieron a los Zs  para combatir al de Sinaloa que encabeza  El Chapo Guzmán, El Azul y el Mayo Zambada.

Ángeles Dauahare fue también director general del Instituto de Seguridad Social para las Fuerzas Armadas Mexicanas, comandante de Quinta y Vigésima Séptima batallones de infantería, titular del Heroico Colegio Militar, además de que tuvo a su cargo la Agregaduría de Defensa Militar y Aérea en la embajada de México en Estados Unidos con sede en Washington D.C.

Condecorado por Perseverancia de Cuarta, Tercera, Segunda y Primera Clase, Especial y Extraordinaria, así como también por el mérito Técnico, Servicios Distinguidos y la Legión de Honor, ahora está detenido por presuntos vínculos con el narcotráfico.

Como segundo de a bordo de la Secretaría de la Defensa Nacional encabezo los juicios castrenses en contra del general Mario Arturo Acosta Chaparro por sus supuestos nexos con el Señor de los Cielos Amado Carrillo Fuentes, quien posteriormente fue exonerado de todos los delitos que se le imputaban devolviéndole su rango y estrellas castrenses.

También presidió el juicio en contra del general Francisco Quiroz Hermosillo quien fuera acusado de delitos contra la salud en su modalidad de de fomento y vínculos con el Cártel de Juárez proporcionado transporte aéreo y reunirse con el capo  Carrillo Fuentes de quien ambos recibían regalos. Fue exonerado de todos los cargos.

Lo cierto es que la purga o limpia en Sedena continuara como medida mediática de campaña presidencial y hasta donde llevaran las aguas se ignora, solo se espera que el barco no se hunda por la falta de honor, lealtad y patriotismo.

SAN DIEGO.—

Esta semana un alto funcionario norteamericano de las fuerzas del orden confirmó en el Distrito Federal en México que Cázares fue detenido el 8 de abril en un retén de una carretera cercana a la ciudad de Guadalajara, situada en el poniente de México

Ayer, las autoridades mexicanas confirmaron que Cázares se encontraba bajo arraigo.

Las autoridades mexicanas no dieron a conocer el arresto cuando éste ocurrió. Se cree que Cázares, de 48 años, es un lugarteniente clave de Joaquín “Chapo” Guzmán, líder del Cártel de Sinaloa, y su arresto es considerado un golpe para la organización delictiva en expansión, la más poderosa que existe en México.

Cázares está a cargo de manejar la vasta red de distribución de estupefacientes sobre la cual el Times publicó el año pasado la serie de reportajes titulada “En el interior del cártel”.

Fuentes estadounidenses de las fuerzas del orden señalaron que Cázares fue atrapado por autoridades mexicanas con la colaboración de agentes federales norteamericanos.

En San Diego, en el 2007, un jurado especial levantó cargos contra Cázares para que sea extraditado a Estados Unidos. (Los Angeles Times)

El auto quedó con las llantas hacia arriba y con las luces prendidas, el conductor fue trasladado al hospital para determinar el tipo de lesions que recibió.

El accidente se registró cerca de la medianoche del día de hoy y las autoridades no determinan aún si el factor alcohol fuera motivo del percance. (El Diario)

Por Edna Lorena FUERTE./19 de Mayo./

Como anunciamos en nuestra reflexión de la semana pasada, no estaremos ocupando del tema de las campañas presidenciales no sólo por su obvia relevancia a nivel nacional, sino por el impacto que de manera directa tienen para nuestra realidad local; el sentido de analizar lo que los candidatos a la Presidencia de la República proponen, en el fondo, e incluso las formas en que se conducen, que revelan en mucho el carácter de sus proyectos políticos.  En este último aspecto hay un punto que no podemos dejar de señalar que ha sido, en cierto sentido, una constante durante el tiempo que llevamos de campaña, y no en uno sólo de los candidatos; de la “república amorosa” de Andrés Manuel López Obrador, a la mujer con palabra de Josefina Vázquez Mota y los reiterativos compromisos de Enrique Peña Nieto, tal parece que los tres principales candidatos tiene como eje de sus propuestas no precisamente proyectos de gobierno o ideas concretas, sino valores sentimentales, que apelan a la sensibilidad, cayendo incluso en la cursilería. Lo mismo que ver al candidato de la coalición PRI-Verde recorriendo los parajes bucólicos de todos los estados de la República, con frases que resultan casi poéticas, o analizar el sentido de lo que la abanderada del PAN quiere decirnos, incluso durante el propio debate, sobre su propuesta “diferente”, y al ver al de Morena decorando sus descalificaciones o señalamientos con el apelativo de decirlo muy “amorosamente” parecen más interesados en llamar a las emociones de los votantes que a sus ideas, y centran sus posturas de acuerdo a qué tan “buenos” son y que tan “malos” son los otros; es decir, hemos llegado a un punto tal de maniqueísmo que si, con palabras de los propios candidatos, quisiéramos explicar en qué consiste la maldad o bondad de las que hablan, seguramente nos encontraríamos en una verdadera maraña de retóricas superficiales. Lo que de inicio podría parecer una buena estrategia, que nos permitiera observar los valores que guían a los aspirantes, su lado humano y acercarnos a ellos como personas, ha terminado por crear una cortina que los hace más parecidos a personajes de una historia de héroes y villanos que a verdaderos estrategas merecedores del reto de encabezar la Presidencia. El punto aquí es que, al menos los juarenses tenemos pruebas concretas de que el sentimentalismo no funciona, en varias ocasiones de nuestra historia reciente se nos han vendido soluciones que llaman más al corazón que a la cabeza, y los problemas siguen siendo notas rojas en nuestra agenda: las cruces rojas de las mujeres muertas y desaparecidas, con sus versiones cinematográficas y los muchos sentidos discursos, nos trajeron comisiones especiales que fueron más retórica que otra cosa; el programa “Todos somos Juárez” nos dejó ahí para la historia frases e imágenes, historias que conmovieron a la propia Primera Dama, pero que en los hechos no han cambiado lo que prometieron. Para muestra dejamos esos dos grandes botones, pues es muy distinto el trabajar de cara a la sociedad guiados por valores que se traducen en acciones, que apelar a sentimientos en discursos superficiales.

EL PASO.—

El hallazgo fue realizado el martes a las 5 de la tarde en la cuadra 200 de la calle Sur Schultz, en el Valle Bajo.

Los detectives de la HIDTA realizaban una investigación en la vivienda y encontraron los paquetes de efectivo en la recámara, tras lo cual procedieron a decomisarlos.

Hasta el momento no se han realizado arrestos y la investigación continúa.

CIUDAD JUAREZ.-

Personal militar lo identifica como Luis Armando Pérez, quien fue detenido en base a una investigación del personal de inteligencia, que lo seguía desde hace dos meses, se informó.

Sin precisar la dirección exacta donde ocurrió la detención, personal de la Guarnición Militar dio a conocer que el operativo inició a las 22:30 horas del jueves y concluyó a las 03:00 de hoy, con el arresto del presunto narcotraficante, a quien se le identifica además como el jefe de los ‘Linces’, brazo armado del grupo criminal.

La Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) contó con el apoyo de elementos de la Policía Federal Ministerial (PFM) y dos agentes del Ministerio Público quienes dieron fe del aseguramiento de la droga y del inmueble enclavado en lo que se conoce como la zona dorada.

El detenido y la droga fueron trasladados a las instalaciones de la Procuraduría General de la República (PGR), instalaciones que quedaron resguardadas por elementos militares hasta en tanto se resuelve la situación por parte del Ministerio Público.

Se espera que en las próximas horas sea enviado a la ciudad de México por personal de la Subprocuraduria de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada (Siedo).

CIUDAD JUÁREZ.

En entrevista con El Diario durante su visita a esta frontera, Clouthier dijo que para la actual administración federal el combate al ‘lavado’ de dinero no es una prioridad.

Al presidente Calderón, expresó, le faltó infancia, “no le regalaron soldaditos de niño y ahora quiere jugar a las guerritas. Pero esto no es un juego, ni se debe actuar con la ligereza con que lo está haciendo él”, en el combate a los grupos del narcotráfico.

Clouthier argumentó con una pregunta cuando se le cuestionó por qué no ha denunciado a los funcionarios cómplices del crimen organizado: “¿Por qué creen que mataron a Colosio?” Sin embargo, dijo que no tiene miedo de que lo maten, sino que quiere llegar a la Presidencia de la República para limpiar al Gobierno como se barren las escaleras: comenzando desde arriba hasta abajo.

El actual diputado federal con licencia y candidato presidencial sin registro, quien llegó a la Cámara con las siglas del PAN pero se distanció de este partido, manifestó que el blanquiazul perdió el rumbo cuando dejó de preguntarse qué defiende y qué país quiere.

“Antes en el PAN -agregó- se tenía el proyecto de país antes de saber quién lo iba a encabezar como candidato. Esto es lo que se extraña. Ahorita pregúntenle a Josefina (Vázquez Mota) para qué quiere ser presidenta y no lo sabe. Ahí anda copiándole a todo mundo y no sabe qué contestar”.

Del abanderado priísta Enrique Peña Nieto, dijo que “ese no quiere más que el poder por el poder”.

Clouthier hizo una clasificación: dijo que el PRI de hoy es el viejo PRI; el PAN es el nuevo PRI; y el PRD y la izquierda mexicana “no sé qué ser*, el PRI del siglo XIX. Ahí anda todavía con Santa Anna el amigo ese (Andrés Manuel López Obrador) … no se puede gobernar a México viendo hacia atrás”.

Hijo de Manuel Clouthier del Rincón, “Maquío”, quien fue aspirante por el PAN a la Presidencia de la República en 1988 y que falleciera en un accidente automovilístico al año siguiente, Clouthier Carrillo expuso que tanto el Instituto Federal Electoral (IFE) como el Tribunal Electoral del Poder Judicial Federal (Trife), tomaron una decisión política y no jurídica cuando rechazaron avalar su candidatura independiente.

El candidato ciudadano mencionó que su padre los educó a él y a sus 9 hermanos en la libertad, es por ello que ahora su hermana Tatiana es una de las principales colaboradoras de Andrés Manuel López Obrador, otra hermana es candidata por el PAN a una diputación por Monterrey, otra de sus hermanas participa activamente con el blanquiazul porque está casada con el secretario de Desarrollo Social federal, Heriberto Félix Guerra, mientras que él va por la libre, con su cruzada en contra de la partidocracia.

El Diario (ED): ¿Qué busca usted con este movimiento o campaña que ha llamado cruzada ciudadana por la Presidencia de México?

Manuel Clouthier (MC): Vale regresarnos un poco. El IFE me negó el registro. Me fui a litigarlo al Trife y el tribunal ratificó la negativa del IFE. No tenían la razón jurídica por un criterio muy simple: ¿qué debe prevalecer cuando hablamos de derechos humanos, los derechos de los ciudadanos o los de los partidos? No tengo ninguna duda. Tenía que estar por encima el derecho de los ciudadanos, pero contra toda lógica política optó por respaldar el sistema de partidos en el país. Mi siguiente etapa en la parte jurídica será ir a litigar a la Corte Interamericana de Derechos Humanos porque se han violado los derechos humanos, político-electorales del ciudadano. En este contexto estoy convencido de que las candidaturas independientes en México son necesarias y como tal son trascendentes para la incipiente democracia mexicana, tenemos que presionar para que se logren en México, vamos a tener que lograrlas a golpes de participación ciudadana. Mi lucha no es por mi derecho nomás, sino por el de los mexicanos para ser votados sin necesidad de que nos pongan un sello de un partido político, como nos quiere hacer creer la partidocracia en el país.

ED: ¿No se esperaba un fallo de esta naturaleza de las autoridades electorales? No es el primero que se ha postulado como candidato independiente, en 2006 lo hizo Jorge Castañeda y el fallo fue exactamente igual, no se le permitió el registro y también acudió a la CIDH.

MC: No y déjeme decirle por qué: en 2006 Jorge Castañeda emprendió esta lucha y a partir de ese año hubo cambios constitucionales importantes que me daban una plataforma jurídica distinta. Si viéramos la lucha por las candidaturas independientes en México, de una escala del 0 al 10 diríamos que Castañeda la llevó al 8 y hoy, lo que yo estoy pretendiendo es llevarla al 10. Otro aspecto importante es que tuvimos una reforma constitucional en 2011 en materia de derechos humanos, por eso estaba yo seguro que la razón jurídica me asistía. Esperaba que se apegaran a derecho y no lo hicieron.

ED: Entonces usted más que una campaña por la Presidencia de la República lo que pretende es una cruzada para propiciar las candidaturas independientes…

MC: Por un lado está la candidatura, pero yo quiero ser presidente de la República. ¿Por qué? Para barrer al gobierno mexicano como se barren las escaleras, de arriba para abajo. Solamente así podemos exigir congruencia y decencia a todos los funcionarios. Ahorita lo importante es lograr un buen avance en esta elección y al mismo tiempo lograr que jurídicamente las candidaturas independientes y la reelección legislativa, se consoliden en el país. Con esto estaríamos empoderando al ciudadano. Si los mexicanos quieren, pueden enviar el mensaje a la partidocracia y a la clase política: no estoy de acuerdo en que le hayan dado la espalda a la sociedad. Lo pueden manifestar a través de la boleta, poniendo mi nombre completo: Manuel de Jesús Clouthier Carrillo.

ED: En ese caso, ¿el voto no sería nulo?

MC: No, el artículo 277 del Cofipe establece una diferencia entre los votos válidos, los nulos y los votos por candidatos no registrados y así se valoran en el cómputo. Si no lo contaran bien me estarían dando elementos para el pleito jurídico que voy a llevar a la Corte Interamericana porque me estarían negando mi derecho a ser votado.

ED: ¿A la Corte Interamericana acudiría después de las elecciones?

MC: No, vamos a presentarnos a finales del mes en curso.

ED: ¿Quién está con usted en esta campaña, quién lo está financiando?

MC: Primero, me cuesta una parte a mí, le he tenido que poner centavos a esto; segundo, hay gente que cree en este movimiento, que está dispuesta de manera generosa a impulsar la lucha política. No son las grandes cantidades pero ahí vamos, no ha faltado dinero.

ED: ¿Siente que está asumiendo el relevo de la lucha que inició su padre?

MC: Las circunstancias son distintas, la parte similar es que en aquellos años la lucha de mi padre se veía utópica, como imposible contra el viejo régimen de partidos. Hoy me quieren decir a mí que esto es imposible, pero yo digo que sí se puede, a veces tardan las cosas, pero hay que irlas empujando.

ED: ¿Su postura implica un rompimiento total con el PAN?

MC: No, aquí la pregunta es dónde se equivocó el PAN. El problema de fondo es que el PAN rompió con dos preguntas fundamentales: ¿Qué defiende? y ¿Qué país quiere?

Cuando no eres capaz de contestar estas dos cosas pierdes los dos rediles que deben enmarcar la acción de gobierno y hoy, para mí el que rompió con sus principios fue Acción Nacional, no yo con él o el PAN conmigo. El partido rompió con sus principios.

ED: ¿Por qué quiere gobernar México, por qué quiere ser presidente?

MC: Porque estoy convencido de que las cosas se pueden hacer bien en el país, porque creo que se puede gobernar distinto y empezaría con una cruzada contra la corrupción.

Es increíble que a dos sexenios de que el PAN es gobierno federal, no haya existido una cruzada contra la corrupción, siendo que era uno de sus grandes estandartes. Cuando llegué a esta hermosa ciudad, y preguntándole a la gente cómo están las cosas, me decían: están mejorando desde que se fueron los federales. Es increíble, cuando los federales debieron de ser los que protegieran a la sociedad, se convirtieron en extorsionadores y en abusones. También voy a combatir el lavado de dinero con inteligencia financiera y fiscal porque en México no sólo se lava dinero del crimen organizado, también el de los políticos. Finalmente, combatiré a los funcionarios públicos corruptos y a los narcopolíticos que le dan sustento institucional al crimen organizado. Es increíble que en el sexenio de la guerra contra el crimen organizado no se les haya combatido.

ED: ¿Y cómo cataloga esta guerra contra el narco en el actual sexenio?

MC: Todo indica que al presidente Calderón le faltó infancia. No le regalaron soldaditos para jugar y ahora lo vemos que se viste de soldadito, que quiere jugar a las guerritas y esto no es un juego. Esto es muy serio y no se actúa con la ligereza con que él lo está haciendo. Si no queremos combatir al narco así, necesitamos policías y un sistema judicial confiable, pero también combatir el lavado de dinero y la corrupción en la función pública.

ED: Pero todo eso que usted plantea, ¿cómo lograrlo?

MC: Esa es una tarea del Poder Ejecutivo. Se requieren recursos, estrategia, y hacerlo de manera adecuada. En México lo que falta, en muchos de los casos es voluntad. Para qué nos hacemos. ¿Cómo hacerlo? Pues limpiando la casa primero. ¿Cómo duermes con el enemigo, si lo tienes adentro? Hay que empezar a meter a la cárcel a los funcionarios públicos corruptos que le dan sustento institucional al crimen organizado. Y a esos no hay que irlos a buscar a la sierra, esos están en las oficinas de gobierno. Al momento en que empieces a hacerlo, la gente va a aprender a denunciar, porque va a tener confianza.

El problema principal de este país en materia de la corrupción es la impunidad. Es lo que tenemos que cambiar.

ED: En varias ocasiones ha hablado de narcopolíticos, de funcionarios públicos corruptos…

MC: Es que es una de las peores amenazas para el país…

ED: ¿Y dónde están, quiénes son, hasta dónde llegan estos grados de complicidad?

MC: Hasta lo m*s alto de lo que se puedan imaginar los mexicanos…

ED: ¿Hasta dónde?

MC: Hasta muy alto… mucho muy arriba en este país.

ED: ¿De qué nivel estamos hablando, del presidente de la República, de secretarios de Estado..?

MC: Del más alto nivel que se imaginen, por eso quiero llegar, para limpiar desde arriba.

ED: ¿Y usted sabe quiénes son, es decir, nombres, y por qué no los denuncia?

MC: Porque primero necesito llegar.

ED: ¿Por qué no los denuncia ahorita que tiene foro abierto en el país?

MC: ¿Y por qué cree que mataron a Colosio?

ED: O sea, ¿tiene miedo de que lo maten?

MC: No, qué miedo voy a tener, por eso quiero llegar, para poder limpiar la casa. Pero necesito llegar… y entonces sí meto a la cárcel a los que tengo que meter. ¿Por qué? Porque no tengo confianza en los que están, ese es el problema. ¿No hubo aquí denuncias de parte de ciudadanos de Juárez contra federales corruptos que estaban extorsionando a la gente, y los metieron al “bote”, pero luego mataron a estas gentes? Entonces, en quién voy a confiar. Hay que llegar primero.

ED: En 2000 con Fox se habló de cambio con la llegada del PAN al poder, con Calderón igual… y ve cómo estamos después de 12 años de administraciones panistas del cambio. ¿Por qué creerle a usted?

MC: El error que cometimos los mexicanos fue haber creído que México iba a cambiar desde el poder, pero el país va a cambiar cuando nosotros cambiemos nuestra actitud frente al poder. Tenemos que creérnosla nosotros mismos, el mexicano tiene que empezar por creer en sí mismo. Yo creo en mí mismo. Por eso ando metido en esto. A mí esto me cuesta dinero, tiempo, esfuerzo, la paz personal, la paz familiar. Creo en esto, creo que México tiene que cambiar y no cambió. Fox fue uno antes y otro después de Marta, así como Dalila le cortó el pelo a Sansón, todo indica que Marta le cortó otra cosa, pero ese es problema de Fox. A mí no me falta nada.

ED: ¿Y a Calderón qué le cortaron?

MC: El problema de Calderón creo, estriba en que cuando la gente llega queriendo cambiar todo de una, se termina frustrando, porque esto no se cambia todo de una. Por eso tengo bien claro las cuatro cosas que sí voy a cambiar, si los mexicanos quieren que sea su presidente de la República. Y esas son: la generación de empleo, salud, educación y seguridad. En este país tiene que haber paz.

ED: ¿Cómo ve al PAN? Habla de una pérdida de rumbo; ¿cuándo perdió el partido el rumbo y cómo lo ve en esta coyuntura electoral, hacia dónde va?

MC: Diría que el PAN perdió rumbo cuando dejó de contestar esas dos preguntas: ¿qué defiende? y ¿qué país quiere? Hoy lo que más se extraña del PAN es su proyecto político. Ahorita pregúntale a Josefina para qué quiere ser presidenta y no lo sabe. Ahí anda copiándole a todo mundo, y no sabe qué contestar. Pero también pregúntale a Enrique Peña Nieto, ese no quiere más que el poder por el poder. El PRI, hoy, es el viejo PRI. El PAN hoy, es el nuevo PRI. Y el PRD y la izquierda mexicana, no sé qué PRI será, el PRI del siglo XIX. Ahí anda todavía con Santa Anna el amigo ese (Andrés Manuel López Obrador). México necesita otra cosa, necesita que veamos el futuro. No se puede gobernar a México viendo hacia atrás.

(G. Minjáres/R. Gallegos/El Diario)